 |
| Poto: Ketua PA Kelas II-A Bengkalis |
BENGKALIS, SINDOPOST.com | Kontradiktifnya Salinan Putusan Pengadilan Agama Kelas II-A Bengkalis Tentang Cerai Gugat Nomor: 37/Pdt.G/2022/PA.Bkls antara Rodiah (Penggugat) dengan Tri Sunardi (Tergugat) pada 10 Februari 2022 yang isinya mengabulkan gugatan Penggugat diklarifikasi oleh Ketua Pengadilan Agama Kelas II-A Bengkalis Dr Hasan Nul Hakim, SH.I., M.A.
Klarifikasi yang sifatnya lebih dominan diskusi itu dilaksanakan di salah satu ruangan yang berada di Kantor Pengadilan Agama Jalan Lembaga, Desa Senggoro, Kecamatan Bengkalis, Selasa (15/3/2022).
Klarifikasi terkait isi Salinan Putusan Pengadilan Agama Kelas II-A Bengkalis Nomor : 37/Pdt.G/2022/PA.Bkls yang dinilai kontradiktif oleh si Tergugat (Tri Sunardi) disampaikan langsung oleh Ketua Pengadilan Agama Kelas II-A Bengkalis Dr Hasan Nul Hakim, SH.I., M.A kepada Pemimpin Redaksi dan Kabiro Bengkalis dari media Online SINDOPOST.com ini.
Mengingat Tergugat, rasa kekecewaan Tri Sunardi (Tergugat) bukan karena dia sudah bercerai dari istrinya (Rodiah/Penggugat), namun Tri Sunardi yang hanya berpendidikan Sekolah Dasar ini mengatakan bahwa Salinan Putusan yang dia terima itu sangat tidak sesuai dengan yang dia alami selama berumah tangga dengan Rodiah yang kini telah menjadi mantan istrinya.
"Walau Rodiah yang berkeinginan keras bercerai dari saya, saya sudah ikhlas, karena kalau dipertahankan pun tidak akan bisa berjalan dengan baik. Namun ketika saya membaca Salinan Putusan Pengadilan Agama Kelas II-A Bengkalis Tentang Cerai Gugat Nomor: 37/Pdt.G/2022/PA.Bkls, ada beberapa yang tidak sesuai dengan apa yang kami alami selama mengarungi rumah tangga", ungkap Tri Sunardi beberapa hari yang lalu.
Dikatakan Tri Sunardi yang akrab disapa Sunar, sejak menikah dengan Rodiah, mereka hanya kurang lebih 1 minggu tinggal bersama di rumah mertua yang berada di Jalan Joyo Km.27 Dalam, Desa Tasik Serai Barat, Kecamatan Talang Muandau Kabupaten Bengkalis.
Setelah itu, lanjut Sunar, mereka berupaya mandiri dengan mengkontrak rumah Lili Sianipar selama 7 bulan yang berada di Kampung Tengah Jalan Pemda KM. 28 yang saat ini telah menjadi Jalan Lingkar Duri Timur, masih di Desa yang sama.
"Kami ngontrak rumah bang Lili 1 tahun, tapi karena waktu itu ada sesuatu hal yang terjadi di rumah kami, istriku merasa gak nyaman, jadi kami berupaya buat rumah sendiri di Jalan Pemda KM. 28, RT. 03/RW.08, Desa Tasik Serai Barat, Kecamatan Talang Muandau, Kabupaten Bengkalis. Jadi kami nempati rumah bang Lili hanya 7 bulan. Lalu kami pindah ke rumah yang baru kami buat itu, di rumah itulah kami (Sunar dan Rodiah-red) lama berumah tangga, hingga akhirnya anak kami Salsa lahir, dari rumah itu jugalah Rodiah meninggalkan kami (Salsa dan Sunar-red)", terang Sunar.
 |
| Poto: alamat Penggugat dan Tergugat dalam KK selama berumah tangga |
Sementara dalam Salinan Putusan Pengadilan Agama Kelas II-A Bengkalis itu, halaman 2 dalam Judul / Bab Duduk Perkara pada point 2 disebutkan, Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat 8 tahun, dan setelah itu tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, dan terakhir pindah ke rumah kediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat diatas.
 |
| Poto: Akta Nikah Tergugat |
Dijelaskan Sunar, mereka menikah tanggal 11 Februari 2016, jika dihitung dari tahun 2016 hingga 2020 masih terhitung 4 tahun, bagaimana bisa dituliskan di Salinan Putusan Pengadilan itu jadi 8 tahun???
Sunar juga menegaskan, bahwa selama berumahtangga dengan Rodiah, dirinya tidak pernah tinggal di Jalan Nusa Indah, RT.02/RW.03, Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis yang disebutkan sebagai alamat Penggugat (Rodiah-red) sekaligus yang disebut sebagai tempat tinggal bersama.
"Alamat itu aja saya gak tahu dimana, saya gak pernah kesana, kok bisa pula dituliskan di Salinan Putusan Pengadilan Agama Kelas II-A Bengkalis itu kami tinggal disitu. Seharusnya Pengadilan Agama harus lebih hati-hati dan teliti untuk menuliskan sesuatu di Salinan Putusan, karena dari Salinan Putusan itulah yang akan menjadi acuan akte cerai", ungkap Sunar yang mengaku sudah pernah menjadi Saksi di Pengadilan Agama juga.
Kekesalan Sunar juga semakin tinggi, kala disebutkan di Salinan Putusan halaman 2 pada point 4, dirinya (Tri Sunardi-red) menghina dan mengusir bahkan memukul si Penggugat (Rodiah).
"Tengkar dalam rumah tangga itu biasa, bagai bumbu dalam masakan. Siapa sih yang tidak pernah bertengkar dalam berumah tangga??. Kami juga pernah bertengkar, namun saya tidak pernah sampai memukul istri saya (Rodiah / Penggugat). Masa orang yang sangat saya cintai saya pukul?? Apalagi istri saya itu adalah cinta pertama saya. Jadi saya sangat kesal, tanpa bukti yang kuat (Visum), pihak Pengadilan Agama kok menerima dalil Pemukulan tanpa bukti itu", kesal Sunar yang mengaku bahwa Rodiah adalah wanita pertama yang singgah di relung hatinya.
Begitu juga di point 6 di halaman 2 disebutkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak hingga sekarang. Justru, Tergugatlah bersama anaknya Salsa yang ditinggalkan Penggugat.
"Istri saya yang meninggalkan saya dan anak kami dari rumah. Sayalah yang selama ini merawat, mengasuh dan menjaga anak kami Salsa, kok disebut pula saya yang pergi meninggalkan Penggugat dan anak kami", kesal Sunar
Masih terlintas diingatan Tri Sunardi, sejak ditinggalkan Rodiah yang kala itu masih berstatus istrinya hingga mediasi yang dilakukan keluarga namun Rodiah tetap bertahan minta diceraikan, buah hatinya yang bernama Salsa itu jarang dipegang atau disentuh oleh ibunya (Rodiah-red), terlebih saat jumpa di Pengadilan Agama yang dilakukan di salah ruangan yang ada di kantor Camat Mandau.
Jadi, lelaki yang lahir di Tinjoan ini menduga kuat bahwa Salinan Putusan yang dia terima dari Pengadilan Agama Kelas II-A Bengkalis itu adalah hasil ciplak'an (copy paste-red) dari kasus gugatan cerai yang pernah ditangani oleh Pengadilan Agama sebelumnya.
Pasalnya, didalam salinan putusan itu, di halaman 1 pada judul "Duduk Perkara" ayat 1 dikatakan bahwa antara Tri Sunardi (Tergugat) dengan Rodiah (Penggugat) menikah pada tanggal 11 Februari 2016, sementara di halaman 9 pada Salinan Putusan yang berjudul "Pertimbangan Hukum" itu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 8 Desember 2011.
"Kacau kali tulisan dalam Salinan Putusan Pengadilan Agama Kelas II-A Bengkalis Nomor: 37/Pdt.G/2022/PA.Bkls ini, sesuai akta nikah saya nomor 0082/31/II/2016, benar saya nikah tanggal 11 Februari 2016, tapi dalam Salinan Putusan itu kok 2 kali pula saya dan Rodiah dibuat nikah, satu lagi tanggal 8 Desember 2011", kata Sunar tertawa, geli melihat tulisan dalam Salinan Putusan itu.
Yang lebih membuat laki-laki kelahiran tahun 1994 itu semakin kesal, karena kesalnya dia malah tertawa melihat pada halaman 5 masih dalam Salinan Putusan itu, Saksi yang bernama Solihun bin Suparman umur 62 tahun yang adalah bapak kandung dari Penggugat (Rodiah), disebutkan Pengadilan Agama bahwa Solihun bin Suparman bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga.
"Bagaimana mungkin seorang bapak bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga?? Atau bisa jadi atau mungkin benar bahwa bapak Penggugat ini bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga?? Atau bisa jadi di KTP bapak Penggugat ini dituliskan bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga? Atau barangkali memang benar Bapak Solihun bin Suparman ini kesehariannya memang bekerja sebagai Ibu Rumah Tangga, seperti mencuci dan menggosok pakaian, mengepel rumah, cuci piring, mandikan anak-anak, dan lainnya seperti pekerjaan Ibu rumah tangga yang lain", Cerca Sunar bertubi-tubi menandakan keheranannya sambil terkekeh-kekeh.
Diakhir, Tri Sunardi (Tergugat) berharap agar isi Salinan Putusan Pengadilan Agama Kelas II-A Bengkalis Nomor: 37/Pdt.G/2022/PA.Bkls, dirubah dengan tidak merubah Putusan Pengadilan.
Karena beberapa hal dalam Salinan Putusan itu tentu menjadi beban moral baginya dan keluarganya. Disebutkan dia memukul istrinya semasa berumahtangga, padahal hal itu tidak pernah dilakukannya.
Para tetangga dan para sahabatnya yang mengetahui sedikit banyaknya tentang rumah tangganya jadi sering bertanya-tanya tentang berita yang sudah sempat jadi Sajian Fakta Dalam Berita di publik.
"Saya ikhlas bercerai dengan Rodiah, namun isi Salinan Putusan itu tidak sesuai dengan faktanya, tidak sesuai dengan yang kami alami selama saya dan Rodiah berumah tangga. Oleh karena itu, saya meminta kepada Pihak Pengadilan Agama Kelas II-A Bengkalis untuk merubah isi Salinan Putusan itu", katanya dalam pintanya
Masih kata Sunar, kalau untuk banding, saya gak punya uang, jika pun punya uang saya memang gak niat, saya gak mau, karena saya tidak cari menang dalam hal ini. Saya ikhlas cerai, tapi saya tidak terima jika dikatakan melakukan hal yang tidak saya perbuat.
Dalam waktu dekat, Tri Sunardi (Tergugat) juga berniat melaporkan 2 orang saksi dari Rodiah (Penggugat) yang diduga kuat memberikan keterangan palsu dalam persidangan pengadilan kemarin.
Liputan: Eston
0Komentar